Специален Доклад - www.ludmilafilipova.com
Home arrow Publicatons arrow Специален Доклад
Специален Доклад Print E-mail
Article Index
Специален Доклад
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8

Както сме разбирали журналистиката тогава, така сме я правили.”, уточнява той. Най-трудно било да се държи редакционната политика независима от икономическите интереси на изданието. За да не робуваш на рекламата и печалбата на медията трябва да си истински мотивиран да го правиш, казва Иво. “Читателят е изключително интуитивен. Който го подценява, бърка жестоко“ Партньорите стартират с идеята да се развиват във вестникарския бизнес. Иво тогава няма каквато и да е представа за “мерките и теглилките в икономиката”. От днешната си позиция обаче, той разбира, че медиите са много малък бизнес. “Ако някой иска да прави по-значителен бизнес за българските мащаби, определено, медиите не са секторът”, признава днес той. В България има според него над 100 играча, които си делят “една много малка торта”. Не случайно, почти всеки издател тук има и друг придружаващ бизнес, но това прави проблема още по-значим. Тук се намесва казусът с независимостта. Пораждат се конфликтите на интереси. “Има хора, които инвестират в медии, за да защитават някаква кауза. Много е важно да удържат китайската стена между другият си бизнес и работата на редакционния екип”. У нас вестниците често се използват за решаване на бизнес и институционални спорове, смята още Иво. Според него, ако не става въпрос за голям принцип, който трябва да бъде защитен, както било в случая с Филчев (виж по-напред), няма смисъл да се ангажира излишно времето и енергията. Не знае кой му е враг и не иска да мисли за това.

Предпочита да гледа позитивно на нещата. От сегашната си позиция казва, че в миналото много хора, заради егото си, са преминавали разумните граници... Човек трябва да се пази от егото и да не му става роб. Иво Прокопиев счита, че преходът в България е бил възможно най-сложният, нечистият и съответно най-болезненият. Според него обаче, в дългосрочен план, той е дал на хората равни шансове. В началото, достъпът до ресурси и информация определено не е бил еднакъв за гражданите. “Не собствените умения, разделиха хората на по-успели и по-неуспели. Раздели ги друго... Раздели ги разпределянето на ресурсите. Не всички от тези, които тогава получиха бяха бездарни. Онези, които не можеха, след 15 г пак нямат нищо.”, казва той. Вие къде бяхте в това раздаване? – питам го аз. Никъде. Аз съм бил студент... – замисля се. - Продавах картофи на Женския пазар. Пак съм бил участник в пазарната икономика, но на друго равнище – признава Иво. В.“Капитал” имал няколко важни момента в историята си, които трайно го налагат. Най-важното за неговото позициониране като медия е битката му с т. нар. пирамиди. Във войната с пирамидите “и регулаторите не реагираха... БНБ се намеси със закъснение... Нямаха инструменти да се намесят. Институцията, която показа, че това е измама и на която хората повярваха, беше Капитал”. Това е основният момент в налагането на седмичника, според издателя. Следват словесни битки с формирования, като Г-13, несправедливото натрупване на капитал в България, източването на държавните предприятия и банки. Според издателя, той се превръща в трибуна на всички, които виждат какво става в икономиката и искат промяна . Постепенно седмичникът печели славата си на борец срещу мафиотските структури, тайната приватизация, източването на държавен бюджет и срастването на бизнес и власт. В Капитал излиза първото детайлно описание на кръга “Орион” и връзката му с Жан Виденов 1995. По-късно излизат и серия материали срещу кръга “Олимп” и близостта му с Иван Костов. Капитал е първият вестник в България, осъден за клевета покрай серията статии “Просто Премянов”, пише в. Монитор, 2001. “Вестникът загуби гражданско дело за нанесени не имуществени вреди, които се доказват само със свидетел. В случая Клара Маринова даде показания, че К. Премянов е получил сърцетуп, когато прочел материалите. Това е голям принципен проблем за всички медии.”уточнява Иво. Последният период на Иво Прокопиев като главен редактор на Капитал е 1998г. Той самият казва, че не е писал често. Предимно редакционни материали. Авторски статии много рядко. Успешната формула на Капитал се трансформира във вестникарска група, която според собствениците й, е втората по големина след ВАЦ. “Огромна не е, скромно казва Иво, защото в България нищо не е огромно.” Днес медийната група се управлява от “Икономедия АД”, фирма, в която Прокопиев има дял чрез по-старата компания АИИ.


 
< Prev

News and Events

Ludmila Filipova - Woman of the year together with the candidate for president Meglena Kuneva

The bestowed prizes are in 12 general categories. The writer Ludmila Filipova is awarded as TheWoman of the year 2011 in the category "Culture and Art, Meglena Kuneva for "Politics". The awards were won among 60 nominated. 


Read more...
 
Ludmila Filipova is telling about the Orpheus Amulet in a National Geographic movie
The British TV WAG arrived in Bulgaria to shoote a documentary movie for National Geographic with the participation of the Bulgarian writer Ludmila Filipova.
The TV team started its journey in Bulgaria following the steps of Ludmila's novel "The Parchment Maze". Filming is made in Trigrad, Kurdjali, Perperikon, Sofia, Varna, Tessaloniki - Greece, where most of the events in the novel are happening.
Read more...
 
„Anatomy of ilusions” republished again
After 6 republishings and the following sold out circulation, the novel Anatomy of Ilusions is republished again, this time with few surprises. The story has extension, for which the readers are waiting for years. The text was also edited by the author with some minor changes, which are bringing it closer to the movie script,
wwhich at the moment is under adaptation for the novel, as well as for its first original unpublished copy.
Read more...
 

World Universities